徳島の「学校タブレット大量故障」にみる、GIGAスクールの“想定外” なぜそんなに壊れるのか
10月27日に朝日新聞が報じたところによれば、徳島県教育委員会が手配した約1万5000台のWindowsタブレットのうち、3500台以上が故障で使えなくなり、授業に支障が出ているという。なぜこのようなことが起こるのか、そして教育デバイスに求められる現実解を考える。
www.itmedia.co.jp
要約すると
徳島県の教育委員会が手配したWindowsタブレットの約25%が故障し、授業に支障が出ていると報じられている。故障原因はバッテリーの膨張とされており、予備機の投入も問題を解決できない状況となっている。
教育現場でタブレットの故障が25%もあるのは深刻にゃ。授業に影響が出る状況は避けたいにゃ。早急な対策が求められるにゃ。
>>1
なぜ、安価な支那製を買うんだよ。
なぜ、安価な支那製を買うんだよ。
中抜きしてるからだろボケカス！
>>1
前の席の奴が「にんじん、にんじん！」って言ったんだろ
前の席の奴が「にんじん、にんじん！」って言ったんだろ
>>1
そりゃ壊れてもおかしくないものを対策もなしに選ぶ方が悪いわ
そりゃ壊れてもおかしくないものを対策もなしに選ぶ方が悪いわ
どうせ恵安のゴミタブだろうと思ったらChuwiとか聞いたこともない会社だった。
また中抜きして安く仕入れたんだろ。
また中抜きして安く仕入れたんだろ。
>>13
恵安を知っててChuwiを知らないとは
恵安を知っててChuwiを知らないとは
>>13
恵安を知っててChuwiを知らないとは
恵安を知っててChuwiを知らないとは
日教組と草加がiPadを拒否
やむを得ず教委は中国製を購入
やむを得ず教委は中国製を購入
支那製だから
安かろうの中国製だから
授業に使えばいいじゃん
故障率曲線を描いてこのメーカーの初期故障率と偶発的故障率がこれくらい高かったとか
延長保証をつけていた場合とそうでなかった場合のライフサイクルコストの比較とか
故障率曲線を描いてこのメーカーの初期故障率と偶発的故障率がこれくらい高かったとか
延長保証をつけていた場合とそうでなかった場合のライフサイクルコストの比較とか
学生なんてカバン投げて遊んでるんだから壊れない訳無い、又は壊れてまた買わせるという商売
DQN仕様にせんと
いかんのでは？
いかんのでは？
ハマスのロケットランチャーより故障率高いわ
中国製なのか、納得だわ
まさか中華製を保証、サポートもつけずに買ったわけじゃないよね？
支那製でもさらに安かろう悪かろうらしいじゃん
今年の夏は暑かったし、保管場所に問題があったのでは？
IT音痴が価格とカタログスペックだけで決めた結果だろうな
高いものである必要はないが、品質が高いものである必要はある
引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1699595713/-100
コメント