ロシア軍、ウクライナで「甚大」な損失 独軍高官（ＡＦＰ＝時事） - Yahoo!ニュース
【AFP＝時事】ドイツ軍でウクライナ支援を統括する高官は、29日付の独紙に掲載されたインタビューで、ロシア軍はウクライナで人的・物的に甚大な損害を被っており、終戦後の弱体化は避けられないとの認識を示
news.yahoo.co.jp
要約すると
ドイツ軍の高官は、ロシア軍がウクライナで甚大な損害を被り、戦争終結後に弱体化が避けられないと述べた。
深刻な状況だにゃ
>>1
なんで元記事にリンクしないの？
yahooコメは、気にいらないと、すぐ投稿禁止する、言論弾圧の場だよ。
なんで元記事にリンクしないの？
yahooコメは、気にいらないと、すぐ投稿禁止する、言論弾圧の場だよ。
たとえ甚大な損失があっても物量で押すのがロシアだから
命が軽くても数さえあれば強いのよね
命が軽くても数さえあれば強いのよね
>>2
物量で押して強いのは短期間であって、物量維持できない長期間戦争続くと弱いんよ。
人間は1年で大人まで育つわけじゃないし
物量で押して強いのは短期間であって、物量維持できない長期間戦争続くと弱いんよ。
人間は1年で大人まで育つわけじゃないし
>>2
まぁなんだかんだ言っても戦争は勝者が正義だからな
まぁなんだかんだ言っても戦争は勝者が正義だからな
>>2
ほんと島国で良かったわ
海を渡るには人をゴミのように扱っても無意味だからな
ほんと島国で良かったわ
海を渡るには人をゴミのように扱っても無意味だからな
>>2
レベル1が大挙して押しよせても育たないと戦勝てないのでは
レベル1が大挙して押しよせても育たないと戦勝てないのでは
>>10
事陸戦ではそうでもないと思うよ
事陸戦ではそうでもないと思うよ
尚、ウクライナ軍はそれ以上に洒落にならない甚大な損失を被っている模様
>>4
実際の損失はウクライナ1に対してロシア30らしいよ
実際の損失はウクライナ1に対してロシア30らしいよ
>>4
NATO加盟国じゃないからどうでもいい
NATO加盟国じゃないからどうでもいい
第二次大戦も甚大な損失出してたけどなんとかなったやろ
>>7
戦勝国なのに戦後復興できずに崩壊
戦勝国なのに戦後復興できずに崩壊
>>7
しかも今回はどっちも元ソ連人というね
しかも今回はどっちも元ソ連人というね
今手にした領土を維持できるならお釣りが来るんじゃない
>>36
クリミア維持できないよ
クリミア維持できないよ
満を持してNATO参戦かｗ
どんどんロスケ削ってください
あのさぁ
それ先祖のナチスさんに言ってみ？
それ先祖のナチスさんに言ってみ？
どんどんウ助が死んでいく
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1703856624/-100
コメント