山崎怜奈 松本人志訴訟に「結局物的保証がないと事実の否定にならない」（東スポWEB） - Yahoo!ニュース
乃木坂46の元メンバーでタレントの山崎怜奈（26）が25日、TBS系「サンデー・ジャポン」に出演。松本人志と週刊文春の訴訟について言及した。 番組では22日発売の「週刊文春」を紹介。同号では、
news.yahoo.co.jp
要約すると
元乃木坂46メンバーでタレントの山崎怜奈が松本人志と週刊文春の訴訟について、松本が否定している事実には物的証拠が必要だと指摘。また、文春が女性側に長期取材を行っていることに疑問を示した。
興味深い記事だにゃ
>>1
あたまわるそう
あたまわるそう
>>1
吉本はやりすぎた
吉本はやりすぎた
>>1
乃木坂の看板がなければただのブ
乃木坂の看板がなければただのブ
>>1
スレタイ直せよ
スレタイ直せよ
「保証」じゃなくて「証拠」だ
>>1
まさにセカンドレイプ
まさにセカンドレイプ
>>1
臭そう
臭そう
>>136
>松本は「性加害された」と記事に書かれたわけだから、それを証明するのが出版社と記者側
おまえアホ？何の証明すんの？
>>159
頭大丈夫？
脳みそ入ってる？
頭大丈夫？
脳みそ入ってる？
松本が性加害を行った証明だろ
>>161
あほｗ
なんで文春が証明するの？
わからんのか？ｗ
あほｗ
なんで文春が証明するの？
わからんのか？ｗ
>>172
こういう「なにが争点なのか」すら理解せずに書き込むアホだらけ
こういう「なにが争点なのか」すら理解せずに書き込むアホだらけ
>>103
me too？
迫られたけど嫌だと言ったら帰された話がme too？
恫喝して無理矢理やられた話が全然ないやんw
me too？
迫られたけど嫌だと言ったら帰された話がme too？
恫喝して無理矢理やられた話が全然ないやんw
>>115
レ○プは直接的な争点になってない
まずそこから間違ってる
レ○プは直接的な争点になってない
まずそこから間違ってる
>>130
訴状を読めよw
お前の頭が間違ってんだよw
訴状を読めよw
お前の頭が間違ってんだよw
何言ってるのかわからんけどお前ら理解できてんの？
>>132
誰も理解してないｗ
誰も理解してないｗ
>>1 はどっちつかずだからｗ
なるほど
コメンテーターは show the flag!
>>132
「松本さんはやってない証拠出せ」
「文春はもうちょっと松本さんに弁解の時間を与えてあげろ」
「松本さんはやってない証拠出せ」
「文春はもうちょっと松本さんに弁解の時間を与えてあげろ」
否定する「物的」証拠って例えばナニよ
>>10
アリバイ
アリバイ
今回の場合の「物的」って具体的に何があればいいんだ？
>>15
録音とか？
録音とか？
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1708935333/-100
コメント