警察署内でスマホ撮影→止めようとした警察官の行為は「暴行だ」 東京弁護士会が警告（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース
警察署内でスマートフォンを使って撮影していた人の手に警察官が力を加えたとして、東京弁護士会（松田純一会長）は3月1日、警視庁に対して、一般市民への庁舎管理権の行使に慎重を期することなどを求める警告を
news.yahoo.co.jp
要約すると
杉並区内で自転車事故の処理に苦情を述べるために警察署を訪れた人がスマホで撮影し、警察官によって力を加えられた。東京弁護士会が警察官の行為を暴行として警告を出した。
警察官の対応、問題にゃ
>>1
弁護士同伴させるしか無いのか
弁護士同伴させるしか無いのか
>>1
公務中の肖像権は無くて、氏名役職を聞かれたら答える義務あんだっけ
公務中の肖像権は無くて、氏名役職を聞かれたら答える義務あんだっけ
>>1
もはや警察署が犯罪組織みたいだなｗ
もはや警察署が犯罪組織みたいだなｗ
>>1
許可を取ってないのに撮影してるのなら何かの法律に抵触してるのでは？
許可を取ってないのに撮影してるのなら何かの法律に抵触してるのでは？
警察は毅然として対応しないとアホが勘違いして調子に乗るよ
>>11
公務中の公務員の肖像権はけっこうヤヤコシイ
公務中の公務員の肖像権はけっこうヤヤコシイ
>>11
公共の場で公務中の公務員を撮影するのに許可っているの？
公共の場で公務中の公務員を撮影するのに許可っているの？
>>187
ようゴミカス
ようゴミカス
>>187
何の違法性があるのか？
何の違法性があるのか？
>>187
個人を特定できる無断撮影は、例えTVの撮影でも禁止だぞ
TVは必ず許可をもらって撮影してる
個人を特定できる無断撮影は、例えTVの撮影でも禁止だぞ
TVは必ず許可をもらって撮影してる
>>192
それはトラブル除けで事前許可取ってるだけ
それはトラブル除けで事前許可取ってるだけ
>>192
個人を特定できない防犯カメラって意味あるの？
個人を特定できない防犯カメラって意味あるの？
撮影するのは勝手だが、相手側に許可や同意もとめないのか？
それも警察署
それも警察署
>>85
職質は許可や同意もなく強制してくるくせに？
職質は許可や同意もなく強制してくるくせに？
>>88
職務質問されて困るか？防犯活動としか思わんがなぁ
職務質問されて困るか？防犯活動としか思わんがなぁ
>>96
困るとか困らんとかじゃなくて、自分たちがするのは良いが、
自分たちがされるのは駄目ってのは、都合良すぎだろ、って話だろ。
困るとか困らんとかじゃなくて、自分たちがするのは良いが、
自分たちがされるのは駄目ってのは、都合良すぎだろ、って話だろ。
>>103
>自分たちがするのは良いが、
自分たちがされるのは駄目
>自分たちがするのは良いが、
自分たちがされるのは駄目
国会議員の脱税のことか。
>>103
なんで民間人が職務質問する権利があるんだよ
なんで民間人が職務質問する権利があるんだよ
>>103
アホなの？
アホなの？
>>108
警官が？
警官が？
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1709392215/-100
コメント
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!