対象世帯は1割…子ども3人以上「大学無償化」、少子化へ効果は | 毎日新聞
政府が11日公表した「こども未来戦略」の素案に盛り込まれた「加速化プラン」は、年3・6兆円の規模に上った。ただ、今回追加された項目も、どの程度少子化対策に効果があるかは見通せない。財源確保をめぐっては「実質的な負担が生じないこととする」と打ち出したが、その理屈が国民の理解を得られるかどうか不透明だ
要約すると
政府が「こども未来戦略」の素案に盛り込んだ「加速化プラン」は、年3.6兆円の規模であるが、少子化対策の効果は不透明である。この中に含まれる「多子世帯の大学無償化」は、対象世帯が約1割にとどまるため、効果に疑問が投げかけられている。政府は上限額を設定し、それを超える費用は自己負担としているため、実際には負担が生じる場合もある。しかし、国立社会保障・人口問題研究所の調査によると、夫婦が理想とする子どもの数と実際に予定する子どもの数には差があり、少子化の背景にはさまざまな理由があるとされている。
効果不透明な大学無償化と少子化対策には疑問が残るにゃ。
>>1
来年2024年に就職する高卒とか
児童手当もないし大学もいけないし絶望すぎるw
来年2024年に就職する高卒とか
児童手当もないし大学もいけないし絶望すぎるw
>>1
つまり、かかる税金のコストに対して
一部の富裕層だけが得をする欠陥制度か
未曾有の増税岸田は、完全に日本人を殺す気なんだな
つまり、かかる税金のコストに対して
一部の富裕層だけが得をする欠陥制度か
未曾有の増税岸田は、完全に日本人を殺す気なんだな
子供3人居るけど、条件厳しくて無償化の対象にならんのだけど…
>>21
第一子は無償化されるんじゃない?
それとも高卒で警察官になりたいとか言ってるの?
第一子は無償化されるんじゃない?
それとも高卒で警察官になりたいとか言ってるの?
>>21
条件何?
所得制限はないんだろ?
条件何?
所得制限はないんだろ?
>>69
3人扶養している間だけ無償化だから。
上の子が就職して扶養から外れた時点で2人扶養になって無償化対象外。
3人扶養している間だけ無償化だから。
上の子が就職して扶養から外れた時点で2人扶養になって無償化対象外。
>>92
子供三人が大学に通ったとして、一人が死亡したり、ひとりが退学して働くとアウト。
子供三人が大学に通ったとして、一人が死亡したり、ひとりが退学して働くとアウト。
>>92
これ、第3子が受験するまで浪人させて一緒に入学させれば良くね
これ、第3子が受験するまで浪人させて一緒に入学させれば良くね
>>92
ブービートラップ過ぎて草
>>184
逆に言えば扶養から外れなければ良い。
例えば就職活動に失敗して親から扶養されたまま。
逆に言えば扶養から外れなければ良い。
例えば就職活動に失敗して親から扶養されたまま。
3人「同時に」扶養されてないと対象外でワロタ
こんなの当てはまるの橋下とかタニショーみたいに7人8人育ててないとダメじゃん
こんなの当てはまるの橋下とかタニショーみたいに7人8人育ててないとダメじゃん
>>236
やろうなw
やろうなw
>>236
長男は確実に無償
その浮いた分2人目以降にお金回せるし
何より3人目以降は児童手当月3万円支給が高校生まで貰えるからな
長男は確実に無償
その浮いた分2人目以降にお金回せるし
何より3人目以降は児童手当月3万円支給が高校生まで貰えるからな
>>244
長男が進学しなかったら終わり
長男が進学しなかったら終わり
>>244
児童手当3人目から月3万円支給てっても、1番上が高校卒業するまでやぞ
纏めて産んだり面倒
児童手当3人目から月3万円支給てっても、1番上が高校卒業するまでやぞ
纏めて産んだり面倒
>>272
第一子が22歳になるまでって決まったよ
>>31
第一子が22歳になるまでって決まったよ
>>31
これから子供増やさないといけないのに、今いる子供にお金やってどうすんだ?
意味なくね?
意味なくね?
>>146
日本は
教育費が掛かるから二人三人目を生まない夫婦が多いから
教育費無償は意味あるよ
日本は
教育費が掛かるから二人三人目を生まない夫婦が多いから
教育費無償は意味あるよ
>>175
それソースある?
地方では違うと思うわ。
それソースある?
地方では違うと思うわ。
>>175
意味ないよ
本当に金がかかるのはお受験用の限界投資だよ
意味ないよ
本当に金がかかるのはお受験用の限界投資だよ
>>175
まず共稼ぎでは一人も産めない
まず共稼ぎでは一人も産めない
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1702299678/-100
コメント