児童手当拡充、高所得世帯に偏重　子育て負担解消の実効性を問う

今の少子化対策って、金持ち子持ちをさらに金持ちにさせる施策だからな
意味ないよねw

>>12
俺もそう思うんだけどね。
減税して景気吹かせたほうがよほどいいはずなんだが。

>>13
親ガチャというなら、貧乏人より
中から中の上ぐらいの世帯応援した方がええよ
高校の学費の補助もないわ児童手当なくなるわで
本当は兄弟ほしいのに一人しか産まない

自分は増税値上げしかされてないぞクソメガネ

(´･ω･｀)バカ政府

なにいってんの？高額所得者であればあるほど税金もいっぱい収めてんだよ

子供の所得控除を廃止する前提の試算？
いつ廃止が確定したの？

最終的に障害者だけが人的控除ありになりそう

余計なことしかしてないな

いろんな人が既に結構言ってることだが、少子化対策での成功例は、世界的にみても無いんだよ。
あるとすれば貧乏人の移民を入れることくらい。フランス始めヨーロッパはそれで治安が大変なことになっているが。
無駄な少子化対策に補助金突っ込むくらいなら、その補助金を減税に回して景気良くしたほうがいい。日本の場合、結婚さえすれば子供を作ってるので、景気良くして結婚促すのが一番効果あるよ。

例外はイスラエル。徴兵制だが妊娠中や子育て中の女性は徴兵免除で高い出生率を維持してる。

自民党・公明党「もう増税しかない」

ターゲットは氷河期独身なのは間違いない

扶養手当、排除だから子供２人以下は実質増税だぞ

当たり前だろ
異次元の少子化対策！！
とか言って最初にやって１番大きな改革が
自動手当の所得制限撤廃！って
それしても少子化対策になるわけ無いだろw
金持ちがさらに楽になるだけやん

増税しかない

減税はやったら戻れないから

高所得だから結婚ができる
すでに結婚している子どもがいる家庭は富裕層なので
児童手当は高所得者優遇政策なのだ

増えたんじゃなくて、減らしてたぶんが元に戻ったんだろ？