![](https://matomecat.com/wp-content/uploads/cocoon-resources/blog-card-cache/f8bb8ae161069491b61ea74e81d4c793.jpg)
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」は誤り【ファクトチェック】(日本ファクトチェックセンター) - Yahoo!ニュース
また、処理水はトリチウムについても安全基準を十分に満たすよう海水で100倍以上に希釈してから海洋放出する計画になっている(経済産業省)。拡散した言説は、処理水についての説明の一部を切り取っている
要約すると
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」という主張は誤りであり、ALPSはストロンチウムを含む放射性物質を除去することができる。処理水は基準以下になるまで処理され、処理水の海洋放出計画も進行している。
![](https://matomecat.com/wp-content/uploads/2023/05/cat.jpg)
ALPS処理水のストロンチウム除去と海洋放出計画について興味深い記事です。安全性についての検証が行われていることを期待します。にゃ
>>1
ソースが日本ファクトチェックってwww
ソースが日本ファクトチェックってwww
>>1
放射脳や野党界隈も仲間だと思ってた元BuzzFeedにコレ言われるのは辛いだろうな
放射脳や野党界隈も仲間だと思ってた元BuzzFeedにコレ言われるのは辛いだろうな
「出来る」のと「実際にやってる」は違うと思うのだけど信頼に足るデータはあるの?
第三者的機関がチェックすべきだと思うよね
第三者的機関がチェックすべきだと思うよね
>>16
第三者機関であるIAEAさえ日本が運営資金出してるからって信用されないイカれた界隈だからな
第三者機関であるIAEAさえ日本が運営資金出してるからって信用されないイカれた界隈だからな
>>16
それな
https://i.imgur.com/O1kEz4A.jpg
それな
https://i.imgur.com/O1kEz4A.jpg
>>16
IAEAは第三者機関じゃないと?
IAEAは第三者機関じゃないと?
>>21
そこチェルノブイリと健康に因果関係が無いと言ってた
そこチェルノブイリと健康に因果関係が無いと言ってた
>>21
単に疑いたいだけの連中だぞ
単に疑いたいだけの連中だぞ
>>21
オリンピックやりたがってるIOCと同じ
原発やりたがってるのがIAEA
オリンピックやりたがってるIOCと同じ
原発やりたがってるのがIAEA
>>27
IOCがいつ国連関連機関になったんだよw
IOCがいつ国連関連機関になったんだよw
>>27
そしてなんかあってもIAEAは一切責任とらないだろうしね。とらされるのは日本国民。
そしてなんかあってもIAEAは一切責任とらないだろうしね。とらされるのは日本国民。
中国の主張は概ね正しい
岸田は嘘をついているし中国の正当な疑問には全く答えていない
嘘ばかり
岸田は嘘をついているし中国の正当な疑問には全く答えていない
嘘ばかり
>>108
中国は自国の水産業の心配してりゃいいよ
中国は自国の水産業の心配してりゃいいよ
>>108
コロナウイルスの件。
習近平は世界にごめんなさいって言わないとね。
コロナウイルスの件。
習近平は世界にごめんなさいって言わないとね。
>>114
こういうバカが中国が悪いと主張してるんだよね
WHOが武漢起源説完全に否定したのに
こういうバカが中国が悪いと主張してるんだよね
WHOが武漢起源説完全に否定したのに
>>133
中国は嘘ばっかだな
世界に謝罪しろよ
中国は嘘ばっかだな
世界に謝罪しろよ
>>133
>WHOが武漢起源説を完全否定
>WHOが武漢起源説を完全否定
ソースを出せ
>>153
はぁ?それぐらい自分でググれ
こういうバカが日本政府を応援しています
はぁ?それぐらい自分でググれ
こういうバカが日本政府を応援しています
海に流すより蒸発させることはできないのか?
>>8
できるけどコストがかかる漁業関係者への支援1000億より安いけど。
できるけどコストがかかる漁業関係者への支援1000億より安いけど。
>>8
蒸発させる方が良い理由ってある?
蒸発させる方が良い理由ってある?
>>8
できるけど風向きによって飛んでいく方向変わるし風下の市街地の空間線量上がったりしてもそれはそれで問題になるだろ
できるけど風向きによって飛んでいく方向変わるし風下の市街地の空間線量上がったりしてもそれはそれで問題になるだろ
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693860416/-100
コメント